NOUVELLES

La différence entre le corindon fondu et le corindon tabulaire

La différence entre le corindon fondu et l’alumine tabulaire Le corindon fondu est généralement utilisé dans les matériaux réfractaires tels que le corindon blanc, le corindon sub-blanc et le corindon brun, et est constitué d’alumine fondue ou de bauxite. Quelles sont les différences?
1. La teneur en impuretés de l’alumine tabulaire est faible et uniforme, tandis que la teneur en impuretés du corindon fondu est élevée et inégale. Il utilise de l’alumine industrielle de haute pureté comme matière première et n’ajoute aucun additif pendant le processus de production. D’autres impuretés, telles que le fer, le silicium et le sodium, sont présentes en traces, à l’exception d’une petite quantité de fer mécanique lors du broyage (le fer peut être éliminé par un séparateur magnétique) ; tandis que le corindon fondu devrait ajouter du fer et du carbone comme additifs dans le processus de production, ajoutant du fer, du carbone, du silicium, du sodium et d’autres impuretés, beaucoup plus élevées que le corindon tabulaire. Dans le même temps, en raison des différentes vitesses de refroidissement des différentes pièces pendant le processus de refroidissement de la fonte de corindon, la teneur en impuretés des différentes pièces est également différente. Par conséquent, le corindon fondu met l’accent sur une sélection stricte, tandis que le corindon tabulaire ne nécessite pas de cueillette.
2. L’alumine tabulaire est supérieure au corindon fondu en termes de résistance aux chocs thermiques et de résistance au pelage. L’alumine tabulaire présente une bonne résistance aux chocs thermiques et à l’écaillage, et possède un certain nombre de cellules fermées. Les cellules fermées sphériques résistent efficacement aux chocs thermiques et empêchent la propagation des fissures ; tandis que le corindon fondu a plus de cellules ouvertes et moins de cellules fermées, et forme des monocristaux plus gros lors d’un refroidissement plus lent. Ces monocristaux développent des microfissures lors du broyage, ce qui réduit la résistance aux chocs thermiques et à la délamination.
3. Le processus de production d’alumine tabulaire est plus économe en énergie et plus respectueux de l’environnement que celui du corindon fondu. Parce que dans le processus de production de corindon fondu, beaucoup de gaz résiduaires et de scories sont rejetés ; tandis que dans la production de corindon tabulaire, le gaz naturel est utilisé comme source de chaleur, et aucun autre gaz résiduaire ni laitier n’est émis à l’exception du dioxyde de carbone présent dans le gaz naturel.

Retour haut de page